№ 317София, 16.06.2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1203 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
С решение № 2497 от 14.11.2019 г. по в. гр. д. № 2298/2019 г. на Софийски апелативен съд са потвърдени решенията от 07.11.2017 г. и 17.12.2018 г. по гр. д. № 403/2014 г. на Софийски градски съд, в частта, с която предявеният от П. А. Ш. срещу В. В. М. иск по чл. 31, ал. 2 ЗС е бил уважен за периода 01.11.2010 г. - 09.10.2013 г. до размер на сумата от 11 243, 25 лв., а искът по чл. 86 ЗЗД – уважен за периода 01.11.2010 г. – 09.01.2014 г. до размер на 3688, 45 лв.
Въззивният съд е приел, че страните по делото са бивши съпрузи, а процесният имот, представляващ първи етаж от жилищна сграда и дворно място в [населено място], местност П. Б., е съсобствен между тях. В отговор на изходяща от ищеца покана за заплащане на обезщетение за ползването на имота ответницата е изпратила нотариална покана на 08.10.2013 г., с която го уведомила, че имотът е освободен от дъщеря им М. от преди 3 години и го поканила да го ползва, за което му осигурила ключове на 07.03.2014 г. През април 2014 г. страните са договорили освобождаването на помещенията от багажа в тях, като в началото на месец май 2014 г. те били свободни. Прието е също, че от 2001 г. ответницата живее на втория етаж от къщата, когато се е омъжила...