гр. д. № 568/2011 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 1096

София, 17.11.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 25 октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гр. д. N 568/2011 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Й. Д. П. от [населено място] е подала касационна жалба срещу решение от 18.02.2011 г. по гр. д. № 2020/2010 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 06.07.2010 г. по гр. д. № 9476/2007 г. на Варненски районен съд. С това решение е отхвърлен предявения от касаторката и Г. Д. С. ревандикационен иск за имот пл. № 4077 с площ от 682 кв. м., в землището на[жк], [населено място]. К. довод е за постановяване на решението при нарушаване на съдопроизводствените правила относно преценката на доказателствения материал, и неправилно прилагане на материалния закон – чл. 18з, ал. 3 ППЗСПЗЗ. Относно предпоставките за допускане касационна проверка се поддържа общото основанието по чл. 280, ал. 1 ГПК като се твърди, че съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуален въпрос от съществено значение за изхода на спора.

Срещу решението е подадена касационна жалба и от ищеца по иска Г. Д. С.. В изложението към нея се твърди, че съдът се е произнесъл по процесуалния въпрос за допускане на доказателствени искания на страните във въззивното производство, когато те са от значение за изясняване фактите по спора, което не е направено пред първоинстанционния съд. Вторият разрешен от съда въпрос, следва да се формулира в смисъл: подлежи ли на реституция по ЗСПЗЗ част от земеделски имот, който е бил предоставен...