О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 1048,

гр.София, 10.11.2011 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

гражданско отделение, в закрито заседание на осми ноември, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева

Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 1004/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

Община “Б.” е подала касационна жалба срещу решение № 111 от 27.04.2010 г. по гр. д. № 20101200500052 от 2008 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отменено решение № 6946 от 28.10.2009 г. по гр. д. № 1275 от 2007 г. на Благоевградския районен съд и е отхвърлен иска за ревандикация на Общината срещу [фирма], [населено място] за имот пл. № 56, У. І, кв. 3, находящ в м. “С.” в землището на [населено място], община “Б.” с площ от 15 183 кв. м. Прави оплаквания за неправилност на решението поради неговата необоснованост, противоречие с материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения при постановяването му касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В представеното изложение касаторът е направил искане за допускане на касационно обжалване на решението при условията на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. Поставен е въпроса за приложението на разграничителния критерий на § 7 от ПЗР на ЗМСМА, който е преповторен в Закона за общинската собственост, както и на въпроса за различие в собствеността на сградите и мястото.

Ответника [фирма] – [населено място] е депозирал писмен отговор, в който оспорва допустимостта на касационното обжалване на решението.

Подадена е частна касационна жалба от [фирма] – [населено място] срещу решение...