О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1375

Гр. София,28.05.2024г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 531 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. Н. като синдик на „Ню геймс“ АД / в несъстоятелност/, чрез процесуалните му пълномощници адв. М. и адв. Г. срещу решение № 642/23.10.2023г. по в. т.д. №398/2023г., постановено от Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 272 от 27.02.2023 г., постановено по т. д. № 2889/21 г. на СГС, Търговско отделение, 21 състав, с което съдът е отхвърлил предявения от синдика на „Ню геймс“ АД (н.) иск по чл. 645, ал. 3 ТЗ срещу „Ню геймс“ АД (н.) и Кооперация „Панда“ за обявяване на относителна недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на извършено с изявление изх. № 395/12.03.2020 г. прихващане на вземания на Кооперация „Панда“ по договор за разпространение на билети за лотарийните игри „Национална лотария“, Национална лотария - моменти игри и „Новолото“ в размер на 12 190.60 лв. съгласно протокол за прихващане № 90000129/17.02.2020 г. с негови насрещни задължения към „Ню геймс“ АД (н.) по същия договор в размер на 26 571.08 лв. съгласно протокол № [ЕГН]/31.01.2020 г. до размера на по-малкото.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа, че въззивният съд неправилно е приел, че не се оспорва наличието на насрещни парични вземания, изискуеми към 12.03.2020г. Сочи, че той е оспорвал този факт, а и същият е възложен за доказване от ответника. Счита, че изводът за...