№ 945

С..10. 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 312/2011 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение от № 101 21.07.2010 г., поправено с решение № 197 от 24.09.2010 г., по гр. д. № 424/2009 г. на Каварненския районен съд е допусната делба на дворно място и построената в него жилищна сграда на един етаж със застроена площ 88 кв. м., находящи се в [населено място], [община], между Д. Д. Т. с квота 18/36 ид. ч. и 2/36 ид. ч. в режим на съпружеска имуществена общност с Г. П. Т., Т. Н. Б. с квота 9/36 ид. ч. и Ц. Н. Т. с квота 7/36 ид. ч.

Това решение е потвърдено с решение № 571 от 14.12.2010 г. по в. гр. д. № 869/2010 г. на Добричкия окръжен съд.

Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба от Т. Н. Б., която поддържа основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответниците по касация Д. Д. Т. и Г. П. Т. считат, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, а по същество жалбата е неоснователна, Ц. Н. Т. не е подал писмен отговор.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

Въззивният съд приел за безспорно, че заявеният за делба урегулиран поземлен имот е получен и застроен с жилищна...