ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 525

София, 23. септември 2009 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седемнадесети септември 2009 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова

Марио Първанов

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч. гр. д. № 463 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 287 ГПК.

Обжалвано е определението на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение от 17.02.2009 г. по ч. гр. д. № 90/2009 за връщане на частна жалба срещу въззивно определение за прекратяване на производството по привременни мерки.

Недоволна от определението е жалбоподателката А. П. С., която го обжалва в срок, като счита, че е преградено производството по привременни мерки.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от състав на Върховния касационен съд и туря край на делото, намира, че то подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.

За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че исканите от ответницата по делото привременни мерки са постановени от районния съд. Въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу постановените мерки, като е прекратил производството. Върховния касационен съд е оставил частната жалба срещу въззивното определение без разглеждане поради отпадането на интереса от постановяването на привременни мерки., тъй като междувременно е постановено подлежащо на изпълнение въззивно решение, в което са определени постоянните мерки.

Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона съдът е приел, че с постановяването на подлежащо на изпълнение въззивно решение по мерките, отпада правния интерес от постановяването на привременни мерки. И двамата родители могат да...