О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 489

София 11.08.2009

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 61/08 по описа на ВКС, І. г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б. ”в” ГПК отм. във вр. с § 2, ал. 11 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от А. В. Г. в качеството му на управител на “В” Е. против определение № 3* от 08.12.2007 г. по ч. гр. д. № 2409/07 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила определението от 31.07.2007 г. на Съдия по вписванията при Агенциа по вписванията, с което отказано заличаване на законна ипотека, учредена на основание чл. 250, ал. 1 ГПК отм., В жалбата са изложени подробни доводи за неправилност на определението и се иска неговата отмяна.

Върховният касационен съд, състав на І г. о., като взе предвид данните по делото, намира:

Частната жалба е процесуално допустима, а по същество - неоснователна.

За да остави в сила отказа на съдията по вписванията да извърши заличаване на законната ипотека, въззивният съд е приел, че същата е била учредена съгласно чл. 250, ал. 1 ГПК отм. във вр. с чл. 181 ЗЗД по искане на “З” ООД по отношение на собствения му имот, за обезпечаване на вземането на А. К. Т. към дружеството по изп. д. № 278/03 г. Приел е, че изпълнителното дело е било прекратено на основание чл. 330, б.”б” ГПК отм., но за да бъде заличена ипотеката, обезпечението следва...