София

, 27.07.

2009 г.

Върховният касационен съд на Република България,

Четвърто гражданско

отделение

, в закрито

заседание

на двадесет и трети юли две хиляди и девета

година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ

:БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша

докладваното

от съдията

СТОИЛ СОТИРОВ

ч. гр.

дело №

416 /200

година

. Производствата са по чл. 274, ал. 1, т. 1, във връзка с ал.

т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от адв. А процесуален представител на Д. С. С. – пълномощник на собствениците от Етажна собственост на ул.”Антим І-ви” №`17, вх. А, против въззивно определение №188/13.6.2009 г. по ч. гр. д. №143/2009 г. по описа на Търговищкия окръжен съд, г. о.

Обстоятелствата по делото са следните:

С определение №

188 /13.5.2009 г. по ч. гр. д. №143/2009 г. Търговищкият окръжен съд е потвърдил определение №640/01.4.2009 г. по гр. д. №348/2009 г. по описа на Търговищкия районен съд.

Срещу въззивното определение е подадена частна касационна жалба от адв. А процесуален представител на Д. С. С. – пълномощник на собствениците от Етажна собственост на ул.”Антим І-ви” №`17, вх. А.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и допълнителните мотиви е посочено, че въззивното определение подлежи на обжалване, че съдът не се произнесъл по същество, че не са обсъдени разпоредби от ЗУЕС. Сочи се, че основанието за допускане на въззивното определение до касационно обжалване е чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, във връзка с чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗУЕС.

Моли се жалбата да бъде разгледана по същество.

В ърховният касационен съд, състав на І

V ...