О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2530

гр. София 23.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 4182/2023 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Община Добрич, представлявана от кмета Й. Й., против въззивно решение № 173/14.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 54/2023 г. на Окръжен съд - Добрич, с което е потвърдено решение № 1050/10.11.2022 г. по гр. д. № 1691/2022 г. на Районен съд - Добрич в частта, с която Община Добрич е осъдена да заплати солидарно с „Водоснабдяване и канализация - Добрич“ АД на „Антекс Електроник“ ЕООД сумата от 7606,06 лева, представляваща обезщетение за забава през периода от 20.09.2019 г. до 21.05.2020 г. при заплащането на причинените имуществени вреди, вследствие на наводняването на 20.09.2019 г., на имот с идентификатор № 72624.607.886.3.13 по кадастралната карта на гр. Добрич, представляващ подземен паркинг с площ от 89,84 кв. м, намиращ се в гр. Добрич, ул. Димитър Списаревски № 10, ет. 1, предизвикано от бездействието на ответниците във връзка с изграждането, поддържането и ремонта на уличната канализация, като са причинени вреди на вещи на ищцовото дружество на стойност от 111 762,20 лева, което е установено с влязло в сила решение по гр. д. № 302/2020 г. на Окръжен съд - Добрич и са присъдени съдебно-деловодни разноски.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане до касационно обжалване, касаторът се позовава на основанието по чл. 280,...