№213

Гр.София, 16.05.2017год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. д.№ 4547 по описа на ВКС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. М. И. срещу Решение № 1135 от 29.07.2016 г. по в. гр. д.№ 215/15 г. на Пловдивския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното Решение № 951 от 13.03.2013 г. по гр. д.№ 2233/11 г. на Пловдивския районен съд, вместо което е постановено отхвърляне на предявените от касатора против Г. Б. С. обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл. 29, ал. 3 и чл. 30 СК - за определяне в полза на ищцата на по-голям дял в размер на 4/5 ид. ч. от придобитото по време на брака й с ответника имущество, респ. за заплащане на сумата 5 664, 31 лв., представляваща 4/5 от стойността на имуществото, придобито от ответника в качеството му на едноличен търговец с фирма [фирма]. В касационната жалба се поддържа, че така постановеното решение е неправилно поради нарушаване на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което исковите претенции бъдат уважени със законните последици.

Ответникът по касационната жалба - Г. Б. С. е депозирал в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК отговор, с който моли касационното обжалване на атакуваното въззивно решение да не бъде допускано, като поддържа, че произнасянето на въззивния съд е съобразено с константната практика на ВКС по приложението на чл. 29 и...