О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 54

гр. София, 10.05.2017 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети май, 2017 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

С участието на прокурора от ВКП ПЕТЯ МАРИНОВА

Разгледа докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.438/17 г.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 351, ал. 5 НПК.

С решение №553/29.12.16 г., постановено от АС-София /САС/, НО, 4 състав по В.Н.Д.496/16 г., е потвърдена присъда №1456/14.03.16 г.,постановена от ОС-Благоевград, НО, 8 състав по Н.Д.34/13 г.

Срещу този съдебен акт е постъпила лична жалба от подсъдимия В. Г. Х., която поради неотговаряща на условията на чл. 351, ал. 4, т. 1 НПК, е върната на жалбоподателя.

Срещу постановеното разпореждане е постъпила касационна частна жалба, с която се моли за отмяна на същото.

Представителят на ВКП изразява становище за неоснователност.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните за тази процедура данни по делото и като взе предвид становището на прокурора, намира за установено следното:

За да вземе отношение по съществото на настоящото производство, този съд преди всичко трябва да проследи приложените процесуални документи, които са относими към решаването му.

Подсъдимият Х. е отправял жалбите си директно към ВКС, откъдето те са били препращани към съответния второстепенен съд, отговарящ за размяна на книжата. Поради тази причина са се появили неблагополучия по делото, чийто анализ обаче следва да бъде внимателен относно преценката за допустимост.

На 16.01.17 г. в деловодството на ВКС е постъпила касационна жалба от Х. срещу решението на САС, с което е била потвърдена първоинстанционната присъда. На 19.01.17 г. съдията-докладчик от този съд е постановил, че жалбата не...