О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 307София, 10.05.2017 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 225/2017

година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Кооперация „Ш. заря“, [населено място] срещу решение № 121 от 11.11.2016 г. по в. т. д. № 448/2016 г. на Шуменски окръжен съд, Търговско отделение, с което е потвърдено постановеното от Шуменския районен съд, VIII състав решение № 451 от 17.06.2016 г. по гр. д. № 649/2016 г. за осъждане на Кооперация „Ш. заря“ да предостави на основание чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗК на Е. И. Ф., Н. Д. А. и Й. М. Й. следната информация на хартиен носител: 1. Преписи от протоколите на всички проведени заседания на управителния съвет на кооперацията за времето от 01.10.2015 г. до 29.02.2016 г.; 2. Препис от щатно разписание на Кооперация „Ш. заря“ актуално към 01.02.2016 г.; 3. Информация/сведение за изплатените от Кооперация „Ш. заря“ суми в лева по месеци на лицето П. Г. Й. – член - кооператор и служител при Кооперация „Ш. заря“ за времето от 01.10.2015 г. до 29.02.2016 г.; 4. Информация/сведение за изплатените от Кооперация „Ш. заря“ суми в лева за адвокатски и юридически услуги за периода от 01.10.2015 г. до 29.02.2016 г. по месечно, без да се посочват и конкретизират поименно адвокатите и адвокатските дружества, на които са изплатени суми.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо поради липса на правен интерес от предявяване на субективно съединените осъдителни искове, тъй като естеството на твърдяното от ищците притезание не предполага възможност за принудително изпълнение на...