Определение №67/03.05.2017 по ч. нак. д. №421/2017 на ВКС, НК, I н.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№67 С о ф и я, 03 май 2017 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 24 а п р и л 2017 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

РУМЕН ПЕТРОВ

като съобрази становището на прокурора Искра Чобанова,

изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски

частно наказателно дело № 421/2017 година.

Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК, образувано по повдигнат от Пловдивския окръжен съд спор за подсъдност по молбата на обв.П. С. С. от Гълъбово по чл. 368, ал. 1 от НПК по обвиненията му по чл. 311, ал. 1 и по чл. 282, ал. 2 вр. ал. 1 от НК по ДП № 1/2009 г. по описа на ОСО при ОП-Пловдив.

Писменото становище на прокурора от Върховната касационна прокуратура е, че Старозагорският окръжен съд неоснователно оспорва компетентността си за произнасяне по реда на Глава 26 от НПК.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

По молба на основание чл. 368, ал. 1 от НПК от обв.П. С. С. от Гълъбово е било образувано ЧНД № 85/2017 г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, производството по което е било прекратено с определение № 139 от 23.02.2017 г. от съдията-докладчик по съображения, че компетентен да се произнесе по нея е Окръжен съд-Пловдив заради воденото от ОСО при Окръжна прокуратура-Пловдив досъдебно производство (ДП) № 1/2009 г. като „разследващ орган”, по аргумент от чл. 36, ал. 3 от НПК, без да е конкретизирано по коя от двете предвидени в тази разпоредба хипотези се налага нейното приложение.

След препращане на делото в Окръжен съд-Пловдив и образуване на ЧНД № 650/2017...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 421/2017
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...