Постъпила е частна касационна жалба, подадена от ЗД “БУЛ ИНС”АД-София

против определение от 16 № 206 София 21.04.2009 Върховният касационен съд

на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 13 април 2009

година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАСИЛКА ИЛИЕВА изслуша докладваното от

съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 96/2009 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от “У” ЕАД със седалище гр. С. чрез неговия изпълнителен директор С срещу определение № 1552/ 10.12.2008 г. по ч. гр. д. № 1240/08 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е оставена без уважение подадената от дружеството частна жалба срещу определение № 3* от 05.09.2007 г. по гр. д. № 1275/07 г. на Районен съд-Б., с което е допуснато обезпечение на предявения от О. Б. срещу жалбоподателя иск за ревандикация, чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, представляващ поземлен имот пл. № 5* в кв. 3 в местността “С” в землището на с. Б., община Б., с площ от 15183 кв. м. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Като основание за допускане на касационно обжалване жалбоподателят сочи, че въпросът за наличие на обезпечителна нужда е разрешен в противоречие с практиката на ВКС - основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Позовава се на определение от 20.04.2004 г. по гр. д. 256/04 г. на ВКС, ІV г. о.

Ответната страна О. Б. не е взела становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на І. г. о., като прецени доводите в частната жалба във връзка с данните по делото, намира:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна...