РЕШЕНИЕ № 3004 София, 31.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВАМАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Светла Панева и с участието
на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ НИКОЛОВА по адм. дело № 980/2022
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу Решение № 234/01.12.2021 г. на Административен съд (АС) – Кърджали постановено по адм. дело № 228/2021 г.
С обжалваното решение е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ, за кампания 2019 г., изх. № 02-090-6500/13153 от 04.08.2021 г. издадено от заместник изпълнителния директор на ДФЗ, преписката е изпратена на заместник изпълнителния директор на ДФЗ за ново произнасяне по Заявление за подпомагане 2019 – Форма за физически лица, от 07.06.2019 год., с УИН 09/310519/24842, подадено от Ш. Кючукова, при съобразяване на дадените в мотивите на решението указания по тълкуване и прилагане на закона, в едномесечен срок от получаване на преписката и ДФЗ е осъден да заплати разноски по делото.
Съдът е допуснал очевидна фактическа грешка при изпиване на кампанията, за която е издадено уведомително писмо изх. № 02-090-6500/13153 от 04.08.2021 г., като вместо 2019 г. е посочил 2018 г. Допусната очевидна фактическа грешка не се отразява на правилността на решението и не препятства касационния контрол, доколкото няма спор относно административния акт, който е бил предмет на съдебната проверка (безспорно индивидуализиран с изходящия му номер) и може да бъде поправена от решаващия съд, при условията на чл. 175 АПК при необходимост.
Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че то е неправилно поради несъобразяването му с материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3...