О П Р Е Д Е Л Е Н И E

О П Р Е Д Е Л Е Н И E гр.София, 25 февруари 2009 година

Върховният касационен съд на Република България, трето

наказателно отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари

две хиляди и девета година ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елияна Карагьозова

ЧЛЕНОВЕ:

Вероника Имова

Красимир

Харалампиев При становището на

прокурора от ВКП Атанас Гебрев изслуша докладваното от съдията Вероника Имова

н. ч. дело № 86/2009 година

Производството пред ВКС на РБ е образувано на основание чл. 426 НПК вр. с чл. 351, ал. 5 НПК, по жалба от 28.01.09 год. от А. П. Р. срещу разпореждане на съдията-докладчик по внчхд№560/08 год. на Окръжен съд гр. П., с което на основание чл. 426 НПК, вр. с чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК му е върната жалба вх. №7311/23.12.08 год. за възобновяване на производството и отмяна на решението по внчхд№560/08 го. на Окръжен съд гр. П..

В частната жалба до ВКС на РБ, подадена срещу цитираното по-горе разпореждане за връщане на искането за възобновяване, осъденият Р. твърди, че незаконосъобразно му е отказано движението и образуването на производство за възобновяване на внохд№560/08 го. на Окръжен съд гр. П.. Изтъква и доводи по същество за неправилност на съдебните актове, които не са предмет на настоящото производство. Иска отмяна и образуване производство за възобновяване, въз основа на направеното от него искане.

Прокурорът от ВКП дава заключение за неоснователност на ЧАСТНАТА жалба срещу разпореждането на СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК за връщането и на подателя, тъй като същия е освободен от наказателна отговорност с прилагане на чл. 78а НК и съгласно аргумент на противното, по чл. 420, ал. 2 НПК не може сам да инициира производство по реда на глава ХХХІІІ НПК.

Върховният...