О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 451

София, 17.07.2015 год.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 2536/2015 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. В. Ф. като пълномощник на Д. Ж. С., Ж. Ж. С. и Ваяна Ж. С., и от адв. Л. Ц. като пълномощник на С. Д. А., против решение № V-8 от 29.01.2015 г. по в. гр. д. № 2138/2014 г. на Бургаския окръжен съд. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон. Жалбоподателите считат за неправилен изводът на въззивния съд, че искът им по чл. 40 ЗУЕС за отмяна на решения на общото събрание на Етажната собственост, взети на 16.04.2010 г., е подаден след изтичане на срока по чл. 40 З., като поддържат, че съдът не е обосновал защо приема, че меродавният момент, от който за тях тече срокът за оспорване на тези решения е този на действителното узнаване на обстоятелството, че протоколът от общото събрание е изготвен. Подържат, че съдът не е съобразил изводите си с разпоредбата на чл. 40, ал. 2 ЗУС в редакцията й преди изменението в ДВ бр. 57/2011 г., според която срокът тече от оповестяване на решението, чиято отмяна се иска, като относно оповестяването законът препраща към нормата на чл. 16, ал. 7 ЗУЕС.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба са формулирани следните правни въпроси, по които се иска...