О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2497

гр. София, 22.05.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Гълъбина Генчева

Диана Коледжикова

като изслуша докладваното от съдия Диана Коледжикова гр. дело № 4218 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 3113 от 14.07.2023 г., подадена от Г. С. А. чрез пълномощника му адв. Е. Й. от АК - К. против решение № 227 от 15.06.2023 г. на Окръжен съд – Кюстендил по в. гр. дело № 691/2022 г., с което е потвърдено решение № 784/07.11.2022 г. на РС - Кюстендил изцяло в установителната му част, както и по отношение на 1/2 ид. ч от спорния недвижим имот в осъдителната, а в останалата е отменено и искът на Л. Г. Д. с правно основание чл. 108 ЗС във връзка с чл. 56 ЗС е отхвърлен.

Касаторът навежда доводи за очевидна неправилност на въззивното решение, както и за съществуване на пороците по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК. Твърди, че исковата молба не била оставена без движение с указания за подробно и разбираемо изложение на твърдените обстоятелства, както и за формулиране на ясен петитум. Сочи се, че в резултат на това въззивният съд е постановил диспозитив на решението си, несъответстващ с предявения в исковата молба. На ищцата не били дадени указания за вписване на последната, въпреки че бил разгледан иск по чл. 108 ЗС. Навеждат се съображения за несъответствие между крайните изводи на второстепенния съд и приобщените по делото писмени и гласни доказателствени средства, както и за превратно тълкуване на договора, с който ищцата си...