ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 853

София, 01 юли 2015 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесети юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 4221 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 169/10.04.2014 на Софийския окръжен съд по гр. д. № 59/2014, с което е отменено решение № 261/24.10.2013 на Самоковския районен съд по гр. д. № 850/2012, като отхвърлен предявеният частичен иск за сумата 10.717, 75 лева обезщетение за имуществените вреди от незаконосъбразни бездействия на частния съдебен изпълнител по чл. 74 ЗЧСИ със законната лихва по чл. 86 ЗЗД.

Недоволен от решението е касаторът Ж. Г. М., представляван от адв. М. С. от САК, които го обжалват в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси: кои кредитори, в чиято полза е допуснато обезпечение чрез налагане на запор или възбрана се считат присъединени взискатели, когато изпълнението е насочено върху предмета на обезпечението, допустимо ли е насрочването на публична продан на имущество на длъжника, когато при налагането на запора или възбраната има данни за други наложени запори или възбрани върху същото имущество и кои са предпоставките районният съд да разреши извършването на продан за изпълнение на вземането на последващия взискател и кои са основанията за отказ, които (въпроси) са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, разрешават се противоречиво от съдилищата и имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Ответникът по жалбата Г. Н. К., представляван от адв. Г. П. – С. от САК я оспорва, като счита, че повдигнатите правни въпроси не обуславят решението...