О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2506

София, 22.05.2024 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

частно гражданско дело № 1548 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 183/07.03.2024г. по в. ч.гр. д. № 67/2024г. по описа на Апелативен съд-В., ІІ състав е потвърдено определението на първоинстанционния съд, с което на основание чл. 130 ГПК е прекратено производството по делото, образувано по предявения от Ц. И. И. иск за нищожност на основание чл. 75, ал. 2 ЗН на делбата, допусната с решение №2852/12.07.2017г. по гр. д.№27/2015г. на ВРС, потвърдено с решение №490/17.04.2019г. по в. гр. д.№2075/2018г. на ВОС, което решение е частично влязло в сила, а в останалата част е отменено с решение по кас. гр. д. №3617/2019г. на ВКС.

Определението е обжалвано с частна касационна жалба вх.№ 2181/26.03.2024г., подадена от Ц. И. И. чрез процесуалния представител адв.Д. К. от АК-В. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено.

Поддържа, че обжалваното определение недопустимо се основава на липса на правна логика, на очевидно невъзприета фактическа обстановка като е допуснато и пълно объркване в изреждането на последователността на съдебните решения по делото, както и тяхното приложение. Посочва, че през 2015г. Т. О. и Т. О. (съпрузи) са завели гр. д.№27/2015г. по описа на ВРС за делба на имот срещу Ц. И. и Х. О. (съпрузи) с твърдението, че притежават 1/2 идеална част от имота, докато другата 1/2 принадлежи на Ц. И. и Х. О. без да спорят, че и Ц. И. е съсобственик и като посочват квотите за делба. Ц....