О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 413

гр. София, 12.06.2015 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 2624 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. Х. Г. и К. Й. Г. срещу определение от 16.02.2015 г., постановено по частно гр. дело № 766/2014 г. на Кюстендилския окръжен съд. С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение от 16.10.2014 г. по гр. дело № 831/2013 г. на Кюстендилския районен съд (КРС), с което производството по предявения от двамата жалбоподатели по същото дело иск с правно основание чл. 440, ал. 1 от ГПК за признаване за установено, че ответникът Ю. К. А. не е собственик на втори етаж от двуетажна масивна жилищна сграда, построена с отстъпено право на строеж в парцел **, имот № **, кв. ** по плана на [населено място], е прекратено в частта срещу ответника [община].

Частната касационна жалба е подадена в срок от процесуално легитимирани за това лица срещу подлежащо на касационно обжалване определение на окръжния съд и е процесуално допустима. В нея се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение.

Ответниците – [община], Д., Б. Ю. К. и Ю. К. А. не са подали отговори на частната касационна жалба в срока за това.

Допускането на касационното обжалване, съгласно чл. 280, ал. 1, във вр. с чл. 274, ал. 3

от ГПК, предпоставя произнасяне от въззивния съд по материалноправен или процесуалноправен въпрос, разрешаването на който...