ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИНА НАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ГАЛИНА ТОНЕВА

при становището на прокурора от ВКП Антони Лаков разгледа докладваното от съдия Тонева касационно частно дело № 745 по описа за 2015 г. като за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание чл. 44 ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между РС – Харманли и РС – Свиленград.

Прокурорът от ВКП застъпва становището, че компетентен да разгледа делото е районният съд в гр. Свиленград, в района на който е извършено административното нарушение.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намери за установено следното:

По жалба, депозирана пред РС – Хасково от адв.Д. С. от АК – Хасково, действащ като пълномощник на У. К., живущ в Република Турция, турски гражданин, било образувано НАХД № 172/2015 г. С жалбата било атакувано наказателно постановление № 15-5319-000001 на началник сектор към ОДМВР Хасково, сектор Пътна полиция Хасково, с което на жалбоподателя е била наложена глоба в размер на 3000 лв. за допуснато административно нарушение по чл. 139 ал. 5 вр. чл. 179 ал. 3 т. 1 от ЗДвП. С определение № 127 от 09.03.2015 г. Хасковският районен съд е прекратил производството по делото и го е изпратил по компетентност на РС – Свиленград, като е счел, че визираното нарушение в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление се състояло в това, че жалбоподателят, като водач на МПС не е изпълнил свое конкретно правно задължение, състоящо с в това, че е управлявал Вл. Р. с рег.№. ....... р държава Турция, с прикачено полуремарке марка „Т.” с рег.№. ......... без залепен валиден винетен стикер на предното панорамно стъкло и това е станало на територията на [община] на път Първи клас № 8. Тъй като е приел, че нарушението е извършено чрез...