ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2471

Гр. София, 21.05. 2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанас Кеманов гр. д. № 80 по описа на ВКС за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. Л., чрез процесуалния си представител адвокат Д. С., срещу решение № 165 от 09.10.2023г. по в. гр. д.№ 266/2023 г. на Варненския апелативен съд, с което е обезсилено първоинстанционното решение № 61 от 21.04.2023г. по гр. д. № 12/2022г. на Разградския окръжен съд, с което е уважен предявеният от касатора против Държавата, чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройството на РБ, отрицателен установителен иск за собственост с правна квалификация чл.439, ал. 2 ДОПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК - за установяване, че държавата не е била собственик на апартамент, продаден на публична продан с тайно наддаване № 17/2020/Вн, а именно ап. ***, [населено място], [улица], ет. ***, с идентификатор ****по КККР на [населено място], одобрени със заповед № РД-18-52/25.11.2005г. на изпълнителния директор на АГКК, като производството е прекратено поради недопустимост на така предявения иск.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което отрицателният установителен иск за собственост бъде уважен със законните последици.

В приложеното към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3...