О П Р Е Д Е Л Е Н И

О П Р Е Д Е Л

Е Н И Е № 80 София, 02 юни 2009 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в

закрито заседание на втори юни две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ

ФИДАНКА ПЕНЕВА

произнесе, след като се запозна с писменото становище на

прокурора

от ВКП Ант. Лаков и

изслуша

докладваното от съдия Ф. Пенева

д № 312 по описа на ВКС за 2009 година

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждане от 16.05.2009 година, председателят на РС-Плевен е разпоредил образуваното в този съд н о х д № 1061/2003 година, по обвинителен акт срещу Г. Х. К., за престъпление по чл. 323 ал. 5, вр. ал. 1 НК, да се изпрати на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като всички съдии от РС-Плевен са се отвели, на основание чл. 29 ал. 2 НПК с мотива, че подсъдимият е баща на адвокат от Плевенската АК, с практика в района на съда.

Прокурорът е дал становище за уважаване на искането.

При направената проверка по делото се установи, че изложеното в цитираното разпореждане, кореспондира с данните по делото. Това налага, въпреки правилата за местната подсъдност, с оглед на принципите за безпристрастност и обективност при разглеждането на делата и поради наличие на предпоставките в чл. 43, т. 3 НПК, делото да се изпрати за разглеждане на друг еднакъв по степен съд.

Тъй като във Плевенския районен съд, поради отвод на всички съдии, не може да се формира състав за разглеждане на делото, на основание чл. 43 ал. 1, т. 3 НПК,...