№, 405 София, 23.06.2009 година

Върховният касационен съд на Република България, второ

отделение, в закрито заседание на 15.05.2009 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА МАРИЯ СЛАВЧЕВА при секретар и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА ч. т.дело № 145 /2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната жалба на Г. В. В. от с. А., община В. против на Пловдивския апелативен съд № 818 от 12.11.2008 год. по ч. гр. д. № 1162/ 2007 год., с което по реда на чл. 194 ГПК отм. е допуснато тълкуване на постановеното от Пловдивския апелативен съд окончателно № 31 от 17. 01.2008 год. по същото ч. гр. д., в смисъл че ищците И. П. Т. и Я. Н. Т. са освободени от внасяне на дължимата държавна такса върху пълната цена на иска им от 3500000лв.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон. Частният жалбоподател поддържа, че в нарушение на съдопроизводствените правила въззивният съд се е произнесъл по направеното от него искане за тълкуване, основано на чл. 194, ал. 1 и сл. ГПК отм. в закрито съдебно заседание, без изслушване на страните, с което е нарушено и правото им на защита.

Ответната по частната жалба страна е възразила по допустимостта и, поради необжалваемост на постановения от Пловдивския апелативен съд съдебен акт, съгласно чл. 194, ал. 3 ГПК отм., процесуално правило възпроизведено и в чл. 251, ал. 5 ГПК.

Настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия, като взе предвид изложените доводи и извърши проверка на обжалвания съдебен акт съобразно правомощията си по чл. 278 и сл. ГПК, намира:

Частната жалба е подадена от надлежна страна в рамките на преклузивния срок по чл....