Р Е Ш Е Н И Е

№ 148

08.10.2024 г.

[населено място]

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в публичното заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1303/24г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ал.2 ГПК вр. чл.303 ал.1 т.5 ГПК.

Образувано е по подадена от „Инг банк Н.В. Клон София, чрез адв. В. Ч., молба за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 предл.1 ГПК на окончателно решение №55/29.01.2024г. по гр. д.№730/23г. по описа на Върховен касационен съд ІV г. о.

Искането си за отмяна по посочения ред молителят обосновава с твърдения, че, поради нарушаване на съответните правила /изразяващо се в това, че след приключването на делото във въззивната инстанция и получаването на решението, дружеството не е било уведомявано за продължаването на процеса/ същият е бил лишен от възможността да участва в насроченото за разглеждане в открито съдебно заседание пред ВКС дело.

В проведеното по настоящото дело открито съдебно заседание молителят поддържа искането си за отмяна, като в хода на устните състезания навежда допълнително твърдение, че пълномощникът на банката адв.Ч. е разполагал с пълномощно за процесуално представителство само пред първата и пред въззивната инстанции.

В отговор на молбата насрещната страна „ДЗИ Общо застраховане“ЕАД е оспорила обосноваността на наведените твърдения, респ. - основателността на искането за отмяна. В съдебно заседание поддържа становището си, като прави искане молбата да бъде оставена без уважение, а в полза на дружеството да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.

Върховният касационен съд Търговска колегия Второ отделение, намира подадената молба за допустима, като депозирана в законоустановения срок по чл.305 ал.1 т.5 ГПК...