№ 337

Гр.София, 10.06.2009 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо

отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и девета година, в

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ:

Дария

Проданова

Тотка Калчева

секретаря. .................. след като изслуша докладваното от съдия Калчева,

ч. т.д.№ 305 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “В” ООД, гр. П. срещу № 147/23.03.2009г. по гр. д. № 197/2009г. на П. окръжен съд, в частта, с която е отменено от 11.02.2009г. по гр. д. № 5243/2008г. на П. районен съд за оставяне без уважение на искането на ищците за изменение на два от трите предявени обективно съединени иска поради липса на съгласие на ответната страна и на основание чл. 228, ал. 2 ГПК като ищец е конституирана К. М. по втория и третия иск срещу “ВиК”ООД.

Частният жалбоподател поддържа, че то е неправилно и моли да неговата отмяна.

Ответниците Н. М., И. Т. и К. М., гр. П., както и третото лице – помагач Община П. не вземат становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че подадената частна касационна жалба е недопустима.

Съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалба срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и определения, с които се дава разпо същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.

Въззивното, с което се допуска изменение на иска чрез конституирането на нов ищец по реда на чл. 228, ал. 2 ГПК, няма характер на преграждащо по смисъла на чл. 274, ал. 3,...