О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 288

гр. София, 18.07.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 3368 по описа на Върховния касационен съд за 2013 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението си от 24.01.2013 год. по гр. д. № 771/2012 год. Врачанският окръжен съд, като въззивна инстанция

е потвърдил

първоинстанционното решение от 3.05.2012 год. по гр. д. № 621/2009 год. на Козлодуйския районен съд в частта му, с която е отхвърлен предявения от Д. К. И. и С. А. М. иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ.

Въззивното решение е обжалвано от ищците Д. К. И. и С. А. М., чрез пълномощника им адв. Н. Г., с касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК. Поддържат се оплаквания за недопустимостта му, респ. неправилност поради наличието на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК с искане за отмяната му

В съдържащото се в касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа наличието на основанията по

чл. 280, ал. 1, т. т. 1-3 ГПК

за допускане на касационното обжалване на въззивното решение. Касаторите ги обосновават с доводи за допуснати нарушения на горните разпоредби, противоречие на обжалваното решение с цитираната и приложена съдебна практика, като са развити съображения за нарушение на чл. 10, ал. 1 ЗСПЗЗ, нищожност...