О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

София, 09.10.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

изслуша докладваното от съдия ТРИФОНОВА к. ч.н. д. № 876/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

Образувано е по повод разпореждане № 660/01.10.2024 г. по н. о.х. д. № 608/2024 г. по описа на Районен съд - Петрич, с което производството пред сезиращия съд е прекратено и делото изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Като се запозна с материалите по делото, съдът установи следното:

Производството по н. о.х. д. № 608/2024 г. по описа на Районен съд – Петрич е образувано по обвинителен акт от Районна прокуратура – Благоевград, ТО – Петрич против Б. С. С. с твърдение за извършени престъпления по чл. 131, ал. 1 и по чл. 144, ал. 3 от НК в общ. Петрич. Съдиите от Районен съд – Петрич са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 НПК поради влошени отношения със защитника на подсъдимия.

Съставът на ВКС счита, че са налице основания за промяна на подсъдността, тъй като всички съдии от Районен съд – Петрич са се отвели, посочвайки съображения по смисъла на закона. В това производство основателността на изложените съображения не може да бъде разглеждана, без да се навлезе в компетентността на сезиращия съд. Това налага производството да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд, който се намира най – близко в географско отношение и същевременно е в съдебния район на Окръжен съд – Благоевград. Съдът който отговаря на посочените критерии е Районен съд – Сандански.

Водим от горното и на основание чл. 43 т. 3 НПК, Върховният касационен...