О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№207

гр.София, 15.07.2013 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

десети юли

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско

дело под №

2996/2013 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 във връзка с чл. 280, ал. 1, чл. 288 и чл. 121 ГПК.

Образувано е по частни касационни жалби на С. Г. М. от [населено място], М. болница за активно лечение /Военноморска болница/ към ВМА, [населено място] и С. М. П. от [населено място], срещу определение № 45 от 25.01.2013 год. по ч. гр. дело № 22/2013 год. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 3054 от 29.10.2012 год. по гр. дело № 1808/2011 год. на Варненския окръжен съд за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност на Софийския градски съд.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. намира, че производството по настоящото частно касационно производство следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК, тъй като разглеждането на частните касационни жалби е в зависимост от разрешението на поставения с т. 9 от предложението за издаване на тълкувателно решение на Общото събрание на гражданската и търговската колегии на ВКС/тълк. дело № 1/2013 год./ въпрос: подлежи ли на касационно обжалване определение на въззивния съд, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд относно подведомствеността /чл. 15, ал. 2 ГПК/ или подсъдността на спора /чл. 121 ГПК/ и актуални ли са в тази им част постановките...