№ 274

Гр.София, 09.07.2013 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Гражданска колегия

, Второ отделение

в закрито заседание на десети юни през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. д.№ 3666 по описа на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма]- [населено място] против Решение № 58/ 12.02.2013 г. по в. гр. д.№ 869/12 г. на Врачанския окръжен съд. С посоченото въззивно решение е потвърдено първоинстанционното Решение № 323/ 01.11.2012 г. по гр. д.№ 265/12 г. на РС- [населено място] в частта, с която е уважен предявеният от Ц. Г. Т. като едноличен търговец с фирма [фирма] срещу [фирма] осъдителен иск за собственост с правна квалификация чл. 108 ЗС - за признаване правото на собственост на ищеца и осъждане на ответника да му предаде владението на поземлен имот № * на площ от 828 кв. м. от Г. р. по плана за регулация на [населено място] заедно с разположената в него търговска сграда, построена от ответното дружество; на основание чл. 537, ал. 2 ГПК е отменен издаденият в полза на ответника констативен нот. акт № *, том *, рег.№ */2000 г., легитимиращ ответника като собственик на посочената търговска сграда с РЗП от 16 кв. м.; осъден е ответника да заплати на ищеца обезщетение за лишаването му от възможността да ползва описания имот за времето от 31.12.2011 г. до 27.02.2012 г. в размер на 539, 32 лв. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждането на исковата молба до окончателното й плащане. В касационната жалба се поддържа, че така постановеното въззивно решение е неправилно поради допуснати...