Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение

, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева

ч. гр. д.№

3971

по описа за

2013

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Г. С. и А. Й. С., двете от [населено място], чрез пълномощника им адв. Б., срещу определение № 7219 от 15.04.2013г. на Софийски градски съд постановено по ч. гр. д.№15150/2012г., с което е оставена без уважение частна жалба на същите жалбоподателки против определение от 23.08.2012г. на Софийски районен съд, 35 състав, по гр. д. № 56 049/2009г. за връщане на исковата молба по чл. 124, ал. 4 ГПК поради недопустимост.

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Тезата на съда за недопустимост на иска е в противоречие с чл. 17, ал. 2 ГПК и Тълкувателно решение № 5/2012 г. на ОСГТК на ВКС. В изложението на основанията за допускане на касационен контрол се твърди, че въпросът за наличието на правен интерес от водене на иск по чл. 124, ал. 4 ГПК е решен в противоречие с ТР №5/2012г. на ОСГТК.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирани лица срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

При преценка на допустимостта на касационното обжалване с оглед предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, приема следното:

Производството по гр. д. №56049/2009г. на Софийски районен съд,...