О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 218

гр. София, 06.06.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2591 по описа на Върховния касационен съд за 2013 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

А. М. Р., чрез пълномощника му адв. Ив. И. обжалва в срок въззивното решение № 60 от 30.01.2013 год. по гр. д. № 598/2012 год. на Софийския окръжен съд в частта му, с която след отмяна на допълнителното първоинстанционното решение е постановено друго, с което е допусната съдебна делба между Р. М. Д. и А. М. Р. на недвижим имот, представляващ УПИ * в кв. 8 по плана на [населено място], Софийска област, заедно с построените в него паянтова жилищна сграда с площ 20 кв. м. и стопанска сграда с площ 21 кв. м., при описаните в решението граници, при равни дялове между съделителите.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност поради наличие на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК с молба за отмяната му.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа наличието на основанието по

чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК

за допускане на касационното обжалване на въззивното решение, позовавайки се на решението на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено това по гр. д. № 402/2008 год. на Разложкия районен съд и...