О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 215

гр. София, 23.05.2022 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети март, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 4424/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 13065/23.07.2021 г. на Г. В. В., чрез адв. И. Г., срещу въззивно решение № 675/20.06.2021 г. по в. гр. д. № 819/2021 г. на Апелативен съд - София.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Относно спазването на процесуалните права на касатора; 2. Относно правилното приложение на чл. 238 ГПК; 3. Относно правата на касатора съгласно чл. 13, вр. чл. 6 ЕКПЧОС; 4. Относно правилното приложение на чл. 52 ЗЗД.

Касаторът твърди, че въззивното решение е постановено в противоречие с решение № 129/11.08.2020 г. по гр. д. № 2704/2019 г. на ВКС; решение № 93/23.06.2011 г. по т. д. № 43/2010 г. на ВКС, II т. о., решение № 259/19.12.2014 г. по гр. д. № 1746/2014 г. на ВКС, III г. о. и др.

Ответникът по касационната жалба – „Ню Медия Груп“ АД не е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на...