№ 1291
гр. София, 16.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1281 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД срещу решение №535 от 25.04.2023г., постановено по в. гр. д. №2563/2022г. по описа на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение №262010/17.06.2022г. по гр. д. №9413/2020г. по описа на Софийски градски съд в частта, с която е осъден касаторът да заплати на И. И. Ц., ЕГН [ЕГН] на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.408, ал.1 КЗ и чл.86 ЗЗД сумата 61 582.81 лева, представляваща застрахователно обезщетение по сключен между страните договор за имуществено застраховане „Каско+ по полица №440116213148545 от 08.12.2016г. поради настъпило на 06.09.2017г. застрахователно събитие - „Кражба на застрахования лек автомобил „Мерцедес, модел „ЦЛ 600 с ДК [рег. номер на МПС] , ведно със законната лихва върху главното парично задължение, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - 04.09.2020г. до окончателното й изплащане, както и сумата 16 319.23 лева, представляваща обезщетение за забавеното плащане на главното парично задължение в размер на законната лихва, дължимо за периода от 24.01.2018г. до 03.09.2020г.
В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост. Касаторът излага доводи за незаконосъобразност и необоснованост на извода на решаващия съдебен състав, че не е установена груба небрежност на водача на застрахованото МПС, респ. че не е налице изключен застрахователен риск. Оспорва като незаконосъобразен и извода на съда, че няма основание застрахователят да откаже изплащане или да намали застрахователното обезщетение поради...