О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2408

гр. София, 16.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 13.05.2024г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС ДИМИТРОВ

разгледа докладваното от съдия Борис Димитров ч. гр. д. №1073 по описа на съда за 2024г. и взе предвид следното:

Постъпила е писмена молба вх.№В-1129/25.04.2024г. и вх.№7233/25.04.2024г. от жалбоподателя В. Х. В., с която иска отвод на съдията - докладчик по делото Борис Димитров И.. Излага съображения, че същият е бил докладчик и по в. гр. д.№3423/2023г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, по което жалбоподателят бил страна; че бил командирован във ВКС, а не титулярен съдия; че насрещната страна по делото К. И. В. живее и работи в [населено място] и [населено място].

Според настоящия състав на съда не са налице основанията за отвод на определения съдия - докладчик Борис Димитров И.. Посоченото от жалбоподателя в. гр. д.№3423/2023г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, по което съдията се е произнасял, е с различен предмет от процесното, поради което и не са налице основанията на чл.22, ал.1, т.5 от ГПК, а останалите посочени от жалбоподателя обстоятелства не пораждат основателно съмнение в безпристрастността на съдията, поради което не са налице основанията на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Не може да бъде уважено и направеното в молбата искане на жалбоподателя подадените от сина му Х. В. В. жалби вх. №В-1075/16.04.2024г. и вх. №6595/16.04.2024г. да се считат за подадени от него. Х. В. В. не е страна по делото и подадените от него жалби не представляват частни жалби срещу постановеното по делото определение №1696 от 09.04.2024г., към които жалбоподателят да може да се присъедини. В случай, че желае да обжалва определението на съда, той разполага със самостоятелно право да подаде жалба срещу него,...