О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 317

гр. София, 19.05.2022 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1931 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ответниците по делото „ПИРИН МЕС” ООД и „ПИРИН МЕС 1“ ООД против решение № 10210/04.03.2021г. по в. т.д. № 1981/2020г. на Апелативен съд-София, с което, след отмяна на решение № 5490/19.12.2019г. по т. д. № 58/2019г. на Окръжен съд–Благоевград, е обявена за недействителна по отношение на държавата, сделката, сключена между „Пирин мес“ ООД и „Пирин мес 1“ ООД, обективирана в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 74, том II, рег. № 2794, дело 178/2015г. от 21.07.2015г. на нотариус С. В., вписан в служба по вписванията с вх. № 3093 от 21.07.2015г., акт № 51, том 8, дело № 956/2015г.

Касаторите искат отмяна на въззивното решение като неправилно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Поддържат, че не са налице кумулативно всички елементи от фактическия състав на иска по чл. 216, ал. 1 ДОПК, а именно сделката да е извършена във вреда на публичния взискател и страна по нея да е свързано с длъжника лице. Твърди се, че в конкретния случай няма увреждане на държавата, тъй като процесната сделката е възмездна че срещу собствеността длъжникът е получил равностойна насрещна престация за отчуждаването на имуществото си - придобити акции от капитала на друго търговско дружество, чиято стойност е 548 000 евро. Всички стопански операции са били извършени в период, когато дружеството не е...