Определение №56/28.04.2021 по ч.гр.д. №1312/2021 на ВКС, ГК, II г.о.

№ 56

гр. София, 28.04.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 1312 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба на В. С. С., подадена срещу определение № 268 от 12.03.2021 г. по ч. гр. д. № 148/2021 г. на Окръжен съд – В. Т, с което е потвърдено определение № 1/4.02.2021 г. на съдия по вписванията при PC - Павликени, с което е отказано вписване на едностранно прекратяване на договор за аренда на земеделски недвижими имоти, вписан в Служба по вписванията - Павликени, постановено по заявление на В. С. С..

За да постанови определението си, Окръжен съд – В. Т е посочил, че със заявление вх. № 232/4.02.2021 г. от Службата по вписванията при РС - Павликени е поискано вписване на едностранно прекратяване на договор за аренда на земеделски недвижими имоти, вписан в същата служба. Заявителката е мотивирала искането си с обстоятелството, че на 17.02.2015 г. е вписала в Службата по вписванията при РС – Павликени договор за аренда на земеделски недвижими имоти с „Агроком“ ЕООД. Сочи още, че не е получила дължимото рентно плащане за съответната стопанска година и тъй като и след покана арендаторът не изплатил дължимата сума, отправила едностранно предизвестие за прекратяване на договора за аренда. Съдията по вписванията е отказал да извърши исканото вписване, като се е мотивирал, че представеното заявление за едностранно прекратяване на договора за аренда е документ, който...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...