O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 175

гр. София, 26.04.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание от двадесет и втори април през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 704 /2021 г., и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Постъпила е касационна частна жалба от „СПАЦИЯ ТУР“ ЕООД срещу определение № 11521 от 16.07.2020 г. по ч. гр. д. № 6007/2020 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частна жалба на „СПАЦИЯ ТУР“ ЕООД, чрез управителя В. В. Н. срещу протоколно определение от 10.12.2019 г. на Софийски районен съд по гр. д. № 84379/2017 г., с което е оставено без уважение искането му за възстановяване на срока за подаване на въззивна жалба срещу постановеното по делото решение.

Жалбопадателят „СПАЦИЯ ТУР“ ЕООД иска отмяна на въззивното определение като неправилно. Като основание за допускане на определението на окръжния съд частният касатор сочи чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Трето отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от страна, имаща право на такава, срещу определение по чл. 274, ал. 3 ГПК, което подлежи на касационен контрол.

За да постанови обжалваното определение, въззивният съд е приел, че молбата за възстановяване на срока е неоснователна, тъй като не е доказано наличието на особени непредвидими и непреодолими обстоятелства за пропускането на срока. Приел е, че не са такива обстоятелства, че управителят на дружеството се е намирал в...