О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 266

София, 26.04.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 1587/2020 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Черноморие – А.Д.“ ЕООД, [населено място] подадена от процесуалният му представител - адв. Р. Г. против решение № 60 от 25.02.2020 г. по гр. д. № 731/2019г. на Варненски апелативен съд

Ответникът по касация - Й. В. Й., чрез пълномощника си - адв. Б. Б. е на становище, че подадената жалба е неоснователна. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационните жалби са подадени в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът е поддържал основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2 ГПК. Интерпретиран е диспозитивът на съдебният акт и е направено оплакване, че съдилищата неправилно са приложили материалния закон. Възпроизведен е текста на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК в каквато връзка са поставени въпросите: 1/„ Приложимо ли е правилото на чл. 87, ал. 1 от ЗЗД в хипотезата на чл. 262, ал. 2 ЗЗД“. Страната е развила разбирането си, за това че правилото на чл. 87, ал. 1 ЗЗД е приложимо и по отношение разваляне на договора за изработка като двете норми не се намират в съотношение на обща към специална. В заключение е заявено, че крайният извод на съда бил неправилен.Поставен е въпросът –2/ „Допустимо...