О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 176

София, 26.04.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 06.април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 514/2021 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. П. П. против решение № 262 от 13.11.2020 г. по гр. д.№ 743/2020 г. на Окръжен съд-Хасково, с което е потвърдено решение № 254/08.04.2020г. по гр. дело № 2824/2017 г. на Районен съд – Хасково, с което е извършена съдебната делба. Решението се обжалва само в частта за сумата, която касаторът е осъден да плати за уравнение на дела на бившата му съпруга от разпределените имоти и в частта, с която е потвърдено решението на районния съд по претенцията на Н. С. Т. за обезщетение за лишаване от ползване на 1/2 ид. ч. от съсобствения им апартамент в [населено място], уважена в размер на 9 562, 50 лева. За периода 01.11.2017 г. – 01.01.2020 г.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението тъй като съдът при определяне размера на сумата за уравнение е изходил от разликата в стойността на имотите, които се разпределят, а не от стойността на дела от съсобствените имоти, при което се нарушава нормата на чл. 69, ал. 2 ЗН. В частта по претенцията за лишаване от ползване на Н. Т., счита, че съдът не е определил точна квалификация и не е съобразил, че апартамента се ползва и от навършилият пълнолетие син на страните.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК се навеждат основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1...