О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 248

София, 16.04.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на пети април две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №1547/2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на А. К. против решение №62 от 02.03.2020г. по т. д. 568/19г. на Варненски апелативен съд.

Ответниците по касационната жалба са на становище, че не са налице основания за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощниците си – адв.Св. Г. и Д.Д. са поддържали основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ГПК. По първото посочено основание страната е развила оплакване, че съдът бил длъжен да обсъди в тяхната съвкупност всички доказателства, а в случая не обсъдил възраженията за недопустимост на производството, че не се е произнесъл по чл. 690, ал. 3 ТЗ, не извършил проверка на абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска и недопустимо конституирал съищци в производството. След като е изложил своето разбиране за неправилност на акта, касаторът е поставил два въпроса –1/„ Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и всички събрани поделото доказателства и 2 / „ Длъжен ли е въззивният съд в мотивите на въззивното решение да разгледа всички наведени от страната / жалбоподател / доводи, аргументи и възражения и ако...