О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 159София, 16.04. 2021 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 1109 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№260820/09.02.2021г., подадена от И. Т. А. от [населено място], чрез процесуалния представител адв.М. М. от Ак-Я., срещу решение №260002, постановено на 12.01.2021г. от Ямболския окръжен съд, I-ви въззивен граждански състав по в. гр. д.№318/2020г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което е допусната делбата между Я. Д. Я., Я. И. Я., Ж. Д. Ж., Р. М. Ж. и И. Т. А. по отношение на съсобствения им недвижим имот, представляващ ПИ с идентификатор. ........., целият с площ от 414 кв. м. по КК на [населено място], а по акт за собственост – 369 кв. м., с трайно предназначение на територията – урбанизирана, номер по предходен план. .., кв...., при квоти: 1/2 ид. част (224.45/414 ид. части) общо за Я. и Я. Я.; 1/4 ид. част (97/414 ид. части) за Ж. и Р. Ж. и 1/4 ид. част (97/414 ид. части) за И. А., като по отношение на Й. Т. К. искът за делба е отхвърлен.

В изложението към касационната жалба се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по реда на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК по следните въпроси:

1.Спазил ли е закона решаващият състав на ЯОС като е допуснал до делба процесния имот, след като пред него категорично е възразено и доказано,...