№ 448

София, 23.10.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ИРИНА ПЕТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 1221 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М. – двамата заедно упражняващи правомощията на синдик на „Корпоративна търговска банка“ АД /КТБ АД//н/ чрез гл. юрисконсулт Ем. М.-Б. срещу решение № 239/25.01.2018 г. на Софийски апелативен съд /САС/, Търговско отделение, шести състав по т. д. № 4797/2017 г., потвърждаващо решение на Софийски градски съд /СГС/, с което списъка на приетите вземания срещу КТБ АД е допълнен с включване на вземания на Агенция за водене на спорове в приватизационни процедури на Република Сърбия като правоприемник на Агенция за приватизация на Република Сърбия произтичащи от неплатени суми по банкова гаранция № 6, изх. № 1311/27.09.2013 г. издадена от КТБ АД, както следва: за вземане за главница в общ размер 6500000 евро /с левова равностойност 12712700 лв./; за вземане за законна лихва върху същата сума за периода на забава от 07.07.2014 г. – датата на предявяване на банковата гаранция за плащане до окончателното й изплащане.

Касатърът поддържа оплаквания за неправилност, а като основания за допускане на касационно обжалване - чл. 280 ал. 1 т. 3 и ал. 2 ГПК. В изложението си формулира 8 въпроса.

Ответникът по касационната жалба – Агенция за водене на спорове в приватизационни процедури на Република Сърбия, правоприемник на Агенция за приватизация на Република Сърбия оспорва допускането й и същата по същество...