О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1238София, 13.05.2024 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1796/2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Булпетрол Трейд“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 91 от 05.06.2023 г. по в. гр. д. № 20/2023 г. на Видински окръжен съд, с което е потвърдено решение № 541 от 21.11.2022 г. по гр. д. № 718/2022 г. на Видински районен съд. С първоинстанционния акт е обявен за недействителен по отношение на държавата, по предявени от Национална агенция за приходите против „Булпетрол Трейд“ ЕООД, [населено място] и „Булнефт Газ“ ЕООД, [населено място] искове с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 ДОПК, договор за покупко-продажба на поземлен имот с идентификатор № 10971.81.72 по КК на [населено място], с площ 4002 кв. м, обективиран в н. а. № 32, том I, рег. № 552, дело 23 от 19.01.2018г. на нотариус Н. А., № 28 по регистъра на Нотариалната камара.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно. Изразено е несъгласие с извода, че са налице основанията по ДОПК за отмяна на процесната сделка. Твърди се, че: не са събрани доказателства за връчване на заповедта за възлагане на ревизия; към момента на сделката дружеството-ответник не е имало публични задължения; продаденото имущество не надвишава полученото, като данъчната оценка не е относима към действителната му стойност; изслушаната по делото експертиза е неточна и неправилно не е игнорирана от първоинстанционния съд; не е доказано намерение да се увреди публичния взискател; налице е заплащане на публичните задължения. Релевирано е оплакване и за липса на мотиви, тъй като не са обсъдени...