О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1088

гр. С.,

30.12.2011

година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на 14 декември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 702 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на пълномощника на [фирма]-гр. П. срещу определение № 917/22.06.2011 г. по ч. т. д. №607/2011 на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено определението от 08.04.2011 г. по т. д. №265/2010 г. на ПОС за прекратяване на производството по иска на жалбоподателя срещу [фирма]-гр. К., Испания в качеството на превозвач за заплащане на сумата от 50 665, 59 лева - обезщетение за вреда на товар по договор за международен автомобилен превоз на товари, поради договорена местна подсъдност на спора пред съдилищата в [населено място], Испания. Излагат се оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение на въззивния съд.

Като основания за допускане до касация се сочат визираните в чл. 280 ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК.

Ответникът по частната касационна жалба не изразява становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законовия срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното определение, съставът на въззивния съд се е позовал на обстоятелството, че между ищеца и ответника е налице правоотношение...