РЕШЕНИЕ № 6567 София, 04.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 1177 / 2022 г.
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД Консорциум училищно хранене София, чрез процесуалния му представител адвокат Борисов, против решение № 2250 от 05.04.2021 г. постановено по адм. дело № 7788/2020 г. на Административен съд София град (АССГ). В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. При изложени съображения, прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на решение, с което да се отхвърли жалбата на ДЗЗД Здраве срещу заповед №РОК20-РД09-258/16.07.2020 г. издадена от кмета на Район Овча купел Столична община.
Ответникът кметът на район Овча купел - Столична община, не изразява становище по касационната жалба.
Ответникът ДЗЗД Здраве, чрез процесуалния си представител адв. П. Ангелов, в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли същата да бъде отхвърлена, а обжалваният съдебен акт да бъде оставен в сила.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че при постановяване на решението съдът не е допуснал нарушение на материалния закон или необоснованост, като същото е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл.211, ал.1 от АПК.
Разгледана по същество, съобразно чл.218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.
С оспореното...