О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 717

С. 07.11.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при участието на секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело № 1081/2010 г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 312 от 16.06.2010 год. по т. д.№ 54/2010 год. на Софийския апелативен съд. С него е потвърдено Разпореждане № 187 от 27.11.2009 год. по гр. д.№ 1040/2009 год. на Софийски окръжен съд с което, произнасяйки се по реда на чл. 623 ГПК по молбата на „И. Стар Машини за обработка на месо Г. Г.” [населено място], Република А., съдът е признал и допуснал изпълнение срещу [фирма] на съдебно решение № 5Сg41/08i от 10.11.2008 г., постановено от Окръжен съд – [населено място], Република А..

В касационната жалба, инкорпорираща и задължителното според чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК обосноваване на достъпа на въззивното решение до касация с визираните в чл. 280, ал. 1 ГПК основания, като такова се сочи това по т. 3 от същата разпоредба по въпроса за съотношението между правилата в КМЧП, уреждащи международната компетентност на българските съдилища и тези по признаването и допускането на изпълнението на решенията на чуждестранните съдилища, аргументирано със значението му за точното прилагане на закона и за развитието на правото. В този връзка е застъпено становището, че окръжният съд в [населено място] не е бил компетентен да се произнесе по спора, поради което на основание чл. 117 т. 1 КМПЧ признаването и изпълнението...