N 1249

София, 30.12.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември………………..

две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…........................................................в

присъствието на прокурора. ..........…................................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА...............................

гр. дело № 4506/2015 година.

Производство по чл. 288 ГПК.

Комисия за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност – ТД Варна, е подала касационна жалба срещу решение № 74 от 15.05.2015 година по гр. д. № 136/2015 година на Варненския апелативен съд. С въззивното решение е потвърдено решение № 459 от 23.12.2014 г. по гр. д. № 828/2013 г. на окръжен съд Добрич в частта, с която е отхвърлен иск на касатора срещу И. А. И. с правно основание чл. 8, във вр. с чл. 4, ал. 1 ЗОПДИППД отм., за отнемане в полза на държавата на имот № 5010043 с площ от 2377 кв. м. в кв. 11 по плана на [населено място] бряг, [община]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон – касационно основание за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответницата И. А. И. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. М. Т. от АК-Добрич, оспорва жалбата с отговор, в който поддържа липса на основание за допускане на обжалването, както и неоснователност на жалбата по съществото на правния спор.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че са изпълнени изискванията на основното и допълнително основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, на...