О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1178

Гр.С., 10.12.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми декември през двехиляди и петнадесета година, в състав

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.5502 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. К. К. срещу решение №.1254/11.06.15г. по г. д.№.385/15 на Софийски апелативен съд, 8с. - в частта му, с която е отменено реш.№.3663/26.05.14 по г. д. №.5918/10, І-12с, СГС, в частта за отхвърляне на предявения от Д. А. Д. срещу И. К. К. иск за заплащане на сумата 22000лв. – платена цена за покупко-продажба на недвижим имот, от който ищцата е евинцирана, и искът е уважен ведно с лихви и разноски.

Ответната страна Д. А. Д. оспорва жалбата, вкл. с твърдения, че изложението на касационните основания не съдържа нито един формулиран правен въпрос по смисъла на чл. 280 ал. 1 ГПК. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявения иск с правно основание чл. 188 вр. с чл. 192 ЗЗД за основателен и, след съответна отмяна на първоинстанционното решение, го е уважил. Съдът е приел, че ищцата е закупила от касатора недвижим имот, от който впоследствие е била...